Comment le système MASTERPULS® icon a transformé ma pratique quotidienne - Entretien avec Paul Hobrough

Paul Hobrough travaille depuis de nombreuses années avec des systèmes à ondes de choc focalisées et radiales dans le domaine du sport de haut niveau et des troubles musculo-squelettiques complexes. Il enseigne à l’échelle internationale, encadre des cliniciens dans le monde entier et a été l’un des premiers cliniciens au monde à recevoir le nouveau système MASTERPULS® icon et à l’utiliser dans sa pratique clinique.

La conversation suivante reflète son expérience clinique directe de l’utilisation quotidienne de cet appareil.

Paul, vous avez été l’un des premiers cliniciens à recevoir le nouveau système MASTERPULS® icon. Quelle a été votre première impression ?

Oui, j’ai eu la chance de recevoir l’un des tout premiers appareils, je me suis donc vraiment senti investi de la nécessité de le tester correctement dans des conditions cliniques réelles.

J’ai immédiatement constaté que j’avais affaire à quelque chose de différent. Non seulement sur le plan esthétique, que je trouve exceptionnel, mais aussi dans la manière dont l’énergie interagissait avec les tissus. Quand on travaille avec les ondes de choc depuis des années, on développe une certaine sensibilité à la transmission et au contrôle. Le système icon donnait l’impression d’une élaboration et d’une précision supérieures.

C’est important lorsque les ondes de choc sont au cœur de votre philosophie de traitement.

Qu’est-ce qui a changé dans votre travail clinique quotidien depuis l’introduction du système icon ?

L’efficacité s’est améliorée, mais pas de manière précipitée. Je peux atteindre plus rapidement le nombre d’impulsions thérapeutiques et, à mon avis, les patients tolèrent beaucoup mieux les fréquences élevées qu’avec les systèmes que j’utilisais auparavant.

Le changement majeur réside dans le fait que je peux délivrer une dose significative d’ondes de choc sans que le traitement soit perçu comme agressif. Cela change la dynamique. Je peux me concentrer sur la réponse des tissus plutôt que sur la gestion de l’inconfort.

Dans le cadre de mon projet étendu sur la thérapie régénérative, une gestion intelligente du dosage est cruciale. Il ne s’agit pas d’administrer plus d’énergie, mais d’administrer la dose d’énergie appropriée de manière contrôlée. Le système icon illustre très bien cette approche.

Pourquoi pensez-vous que les patients tolèrent mieux les intensités supérieures ?

C’est souvent multifactoriel. La synergie entre la plage de paramètres, l’optimisation des transmetteurs et la cohérence dans la transmission d’énergie est essentielle.

Mes patients disent que le traitement paraît plus profond, tout en étant plus doux. Il y a moins d’irritation superficielle. Pour les tissus myofasciaux denses, les points trigger ou les affections telles que la maladie de Dupuytren, ce raffinement devient très vite évident.

Lorsque vous traitez un grand nombre de patients présentant différentes indications, vous remarquez ces subtilités.

Nous avons introduit un nouveau mécanisme Quick-Lock pour simplifier les changements de transmetteur pendant les séances de traitement. Pourquoi est-ce important ?

Parce que cela change les comportements.

Avec les anciens systèmes, si le changement de transmetteurs interrompt votre flux, vous le faites simplement moins souvent. Cela limite le degré de personnalisation de votre traitement.

Avec le système Quick-Lock, cela ne prend que quelques secondes. C’est fluide. Dorénavant, je change plusieurs fois de transmetteur au cours d’une séance, selon la profondeur et la densité des tissus. Cela a rendu mes traitements plus précis.

Les ondes de choc ne doivent pas être génériques. Elles doivent être adaptées en temps réel. Cette fonctionnalité répond parfaitement à cette exigence.

Comment l’applicateur « Endurance » soutient-il la comparaison avec ceux que vous avez utilisés auparavant ?

L’ergonomie joue un rôle crucial, souvent sous-estimé. Je passe mes journées à traiter des cas souvent complexes, et j’enseigne également à l’international. Je tiens l’applicateur comme un stylo, et son équilibre est parfait. Je peux travailler pendant des heures sans ressentir de fatigue dans l’avant-bras.

Le retour d’information intégré à l’écran me permet de rester visuellement connecté avec le patient plutôt que de vérifier constamment la console. Cela améliore la fluidité et la présence, souvent sous-estimées dans la pratique clinique.

Quel rôle joue le Burst Mode haute fréquence dans vos traitements ?

Un rôle important.

Une fréquence plus élevée permet une transmission dense d’impulsions mieux tolérée chez la plupart de mes patients. D’un point de vue neurophysiologique, l’administration rapide d’impulsions influence la façon dont les informations nociceptives sont perçues. En termes simples, les patients sont moins réactifs, alors que je continue à délivrer un stimulus thérapeutiquement significatif.

Cela permet une régularité du dosage d’une séance à l’autre, ce qui peut contribuer à de meilleurs résultats.

Comment utilisez-vous le V-ACTOR® en combinaison avec les ondes de choc ?

L’utilisation a souvent lieu brièvement au début. Une trentaine de secondes suffisent généralement pour apaiser la sensibilité superficielle et préparer les tissus pour les étapes suivantes.

Cette courte phase de préparation améliore la qualité de la séance d’ondes de choc qui suit. C’est efficace et cliniquement logique. Je le considère comme faisant partie d’une approche régénérative intégrée plutôt que comme un outil distinct.

Votre flux de travail global a-t-il changé ?

Oui, il a gagné en transparence.

L’interface, la visibilité du nombre d’impulsions et le retour structuré m’aident à rester précis dans le dosage. Lorsque vous affinez des protocoles, encadrez des cliniciens à l’échelle mondiale et intervenez à l’international sur les normes en matière de thérapie par ondes de choc, la cohérence devient indispensable.

Au fil du temps, les petites améliorations apportées au flux de travail se traduisent par des gains cliniques significatifs.

Quels sont les retours des patients ?

Des commentaires très cohérents. Une profondeur, une fluidité et un contrôle améliorés.
Certains patients rapportent avoir remarqué des progrès plus rapidement qu’avec les traitements précédents. Les résultats dépendent bien sûr de nombreux facteurs, mais lorsque les commentaires sont cohérents parmi différents groupes de patients, cela mérite d’être pris en compte.

C’est pour moi le véritable test: la réalité clinique quotidienne.

Quel est votre bilan à propos de MASTERPULS® icon ?

Pour moi, ce n’est pas un simple appareil parmi d’autres. Il représente une avancée dans la manière dont les ondes de choc radiales peuvent être délivrées.

Mon expérience couvre plusieurs générations de technologie de thérapie par ondes de choc. Il a été important pour moi de m’impliquer très tôt dans la conception de ce système et de contribuer à son développement en apportant mon retour d’expérience clinique. Si nous voulons que les normes s’améliorent à l’échelle mondiale, les cliniciens expérimentés doivent contribuer à façonner les outils que nous utilisons.

Le système MASTERPULS® icon correspond à la direction que prend, selon moi, la thérapie régénérative: une précision accrue, un dosage plus intelligent, une meilleure tolérance des patients et une intégration renforcée dans les soins musculo-squelettiques modernes.

Certes, son esthétique me séduit également. Elle est à la fois moderne, professionnelle et raffinée. Cela correspond à l’environnement clinique que j’ai créé et à la direction que je souhaite prendre à l’échelle internationale.

L’utilisation de la technologie doit traduire l’esprit pionnier qui la motive. C’est le cas ici.

Merci beaucoup, Paul, pour le partage de votre expérience.